2018年06月22日 来源：本站 浏览数：6267
1总则
1.1论证目的
为严格执行水利部《入河排污口监督管理办法》，促进水资源优化配置，保证水资源可持续利用，保障建设项目的合理排水要求，根据龙洞湾磷矿采矿工程设置入河排污口的实际情况，遵循合理开发、节约使用和有效保护水资源的原则，对本工程废污水排放对水功能区保护目标和水生态、水环境的影响，对有利害关系的第三者产生的影响，根据纳污能力、排污总量控制、水生态保护等要求，提出水资源保护措施，优化入河排污口设置方案，为各级水行政主管部门或流域管理机构审批入河排污口以及建设单位合理设置入河排污口提供科学依据，以保障生产、生活和生态用水安全。
1.2论证依据
（1）符合国家法律法规和相关政策的要求和规定，严格执行国家环境保护、水资源保护的有关法规。
（2）论证工作按照国家和行业有关技术标准与规范、规程及水利部颁布的《入河排污口设置论证基本要求（试行）》进行，并结合《宜昌市水功能区划》及《湖北省水资源保护规划》的要求，充分论证入河排污口设置的可行性和合理性。
（3）针对入河排污口设置的方案，依据预测计算结果，科学客观地分析对水功能区水质、水生态和有利害关系的第三者的影响，提出相应的改善措施。
1.2.1法律法规
（1）《中华人民共和国水法》（中华人民共和国主席令第74号），2002.08.29；
（2）《中华人民共和国防洪法》（中华人民共和国主席令第88号），2009年修订；
（3）《中华人民共和国环境保护法》（中华人民共和国主席令第22号），2014.4.24修订；
（4）《中华人民共和国水污染防治法（修正）》（全国人大常委会），2008.06.01施行；
（5）《中华人民共和国水污染防治法实施细则》（国务院令第284号），2000.03.30；
（6）《中华人民共和国河道管理条例》（国务院令第3号），2011.1.8修订。
（7）《中华人民共和国环境影响评价法》（2016年9月1日）。
1.2.2规章与规范性文件
（1）《入河排污口监督管理办法》（水利部令第22号），2005.01.01；
（2）《建设项目水资源论证管理办法》（水利部、国家发展计划委员会第15号令），2002.03.24；
（3）《水污染防治行动计划》2015年4月2日发布；
（4）《水功能区管理办法》（水利部水资源[2003]233号），2003.05.30；
（5）《饮用水源保护区污染防治管理规定》（国家环保局、卫生部、建设部、水利部、地矿部），2010.12.22修正；
（6）《关于加强入河排污口监督管理工作的通知》（水利部水资源[2005]79号），2005.03.08；
（7）《宜昌市水功能区划》（宜府办函[2013]50号），2013.12.24。
（8）《市人民政府关于加强黄柏河东支流域磷矿开发利用环境监督管理的意见》，宜府发[2014]43号；
（9）《市人民政府关于宜昌市水功能区划的批复》，宜府办函[2013]50号；
（10）湖北省人民政府办公厅文件鄂政发[2011]30号《省人民政府办公厅关于印发湖北省县级以上集中式饮用水源保护区划分方案的通知》。
1.2.3技术导则与标准
（1）《入河排污口管理技术导则》(SL532—2011）；
（2）《水域纳污能力计算规程》（GB25173-2010）；
（3）《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）；
（4）《生活饮用水水质标准》（GB5749－2006）；
（5）《生活污水排放标准》（GB18918-2002）；
（6）《污水综合排放标准》（GB8978-2002）；
（7）《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）；
（8）《建设项目水资源论证导则》（SL322－2013）。
1.2.4相关报告与文件
（1）《宜昌龙洞湾矿业有限公司龙洞湾磷矿矿产资源开发利用方案》，中国寰球工程公司华北规划设计院，2011年7月；
（2）《宜昌龙洞湾矿业有限公司龙洞湾磷矿采矿工程建设项目环境影响评价委托书》，宜昌龙洞湾矿业有限公司，2011年7月；
（3）《湖北省宜昌磷矿龙洞湾矿段地质详查报告》及其附图，湖北省宜昌地质勘探大队，2009年9月；
（4）《宜昌龙洞湾矿业有限公司龙洞湾磷矿采矿工程建设项目环评监测报告》，宜昌市夷陵区环保局监测站，2011年8月；
（5）《宜昌市水功能区划》，宜昌市水利水电局；
（6）《磷矿开采对黄柏河东支的水环境研究报告》，武汉大学，2014年11月。
1.3论证范围
龙洞湾磷矿位于宜昌市夷陵区北北西350°方向、直距70 km的宜昌磷矿东北缘，行政区划隶属于宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村。矿山北接走马岭矿段，东与小阳坪矿段相接，南与浴华坪矿段相邻，南西与华兴磷矿比邻，西与栗西矿区相邻。其地理座标为东经111°14′12″～111°15′45″，北纬31°20′15″～31°21′05″。
矿区范围直角坐标拐点见表1-1
表1-1 矿区矿权范围坐标表
|
点号
|
X
|
Y
|
点号
|
X
|
Y
|
|
1
|
3469104.82
|
37522878.66
|
10
|
3469113.09
|
37524191.45
|
|
2
|
3469473.28
|
37522696.96
|
11
|
3468846.89
|
37523707.21
|
|
3
|
3469466.53
|
37522825.74
|
12
|
3468703.78
|
37523752.13
|
|
4
|
3469453.07
|
37522907.47
|
13
|
3468590.96
|
37523553.26
|
|
5
|
3469830.75
|
37523017.40
|
14
|
3468516.63
|
37523376.95
|
|
6
|
3469797.35
|
37523558.62
|
15
|
3468609.72
|
37523236.97
|
|
7
|
3469634.21
|
37524067.81
|
16
|
3468847.09
|
37523081.18
|
|
8
|
3469331.11
|
37524562.99
|
17
|
3468897.40
|
37523021.06
|
|
9
|
3468715.88
|
37524643.20
|
18
|
3468965.06
|
37522695.03
|
注：采用1980年西安坐标系统。
综合考虑工程入河排污口污水排放对上下游可能产生的影响，选定排污口所在的栗林河作为论证范围，见附图4。
1.4论证工作程序
（1）现场查勘与资料收集
根据入河排污口设置的方案，及时组织当地技术人员对现场进行查勘，调查和收集工程所在区域的自然环境和社会环境资料，排污口设置河段的水文、水质和水生态资料等，并且收集可能影响的其他取排水用户资料等。
（2）资料整理
根据所收集的资料，进行整理分析，明确工程投产运行后的主要污染物排放量及污染特性等基本情况；分析所属河段水资源保护管理要求，水环境现状和水生态现状等情况，以及其他取排水用户分布情况等。
（3）建立数学模型，进行预测模拟
根据项目所处河段河道与水文特性，按照《水域纳污能力计算规程》，选定合适的数学模型，拟定模型预测计算工况，进行预测计算，统计分析不同工况情况下，污水排放产生的影响程度及范围。
（4）影响分析
根据计算结果，得出的入河排污口污染物排放产生的影响范围，以及所处河段水生态现状，论证分析入河排污口对黄柏河东支保护区水功能区水质和水生态的影响程度。论证分析排污口对上下游水功能区内主要集中城市生活饮用水水源以及第三方取用水安全的影响。
（5）排污口设置合理性分析
根据影响论证结果，综合考虑水功能区水质和水生态保护的要求、第三者权益等因素，分析入河排污口位置、排放浓度和总量是否符合有关要求，最终分析污水排放口设置的合理性。
1.5论证的主要内容
根据入河排污口设置论证基本要求以及工程入河排污口设置对水功能区影响特点，论证的主要内容如下：
（1）入河排污口所在水功能区管理要求和取排水状况分析；
（2）入河排污口设置后污水排放对水功能区的影响范围；
（3）入河排污口设置对水功能区水质和水生态影响分析；
（4）入河排污口设置对有利害关系的第三者权益的影响分析；
（5）入河排污口设置的合理性分析。
图1-1 入河排污口设置论证工作程序框图
2项目概况
2.1项目背景
2.1.1建设项目的背景
磷矿广泛用于农业、医药、食品、轻工、化工、国防等国民经济各行业，磷矿资源在全世界范围内已经成为紧缺资源，在全球范围内已成为一种战略性资源，我国将其列入2010年后不可满足国民经济发展需要战略矿产之一。可见，磷矿开采对于国民经济发展的重要意义。
宜昌磷矿区是国内磷矿基地之一，列中国八大磷矿区第三位。主要分布在夷陵、兴山、远安三县区交界处，由16个矿床（段）组成。探明磷矿资源储量约为20亿吨。根据《宜昌市磷资源产业发展总体规划》，2012-2016年期间完成中期接替矿区栗西矿区、灰石垭矿区、江家墩矿区、挑水河矿区、黑良山矿区、兴山-神农架矿区勘探工作，作为其他矿区的接替和补充，以保证宜昌市磷化工业持续的发展。本次工程探矿位置位于龙洞湾磷矿，符合《宜昌市磷资源产业发展总体规划》。
根据中华人民共和国国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修改），本磷矿采矿项目属于鼓励类（十一）“石化化工2硫、钾、硼、锂等短缺化工矿产资源勘探开发及综合利用，中低品位磷矿采选与利用，磷矿伴生资源综合利用”，本项目的建设对提高我国磷肥化工工业对中低品位磷矿的开发利用效率，调整磷酸工业结构，提高资源利用效率，支援农业发展有积极意义，符合国家相关的产业政策。
我国是一个农业大国，对磷肥的需求量持续增长，直接导致对磷矿石需求的增长。为了满足市场对磷矿石日益增长的需求，解决磷矿石供应不足的局面，同时促进当地经济的发展。
项目对主要工业矿体贫富矿全部利用，充分利用矿产资源，提高矿产资源的综合回收率，达到了资源合理开发和节约并重的目的，适应国民经济发展对磷矿石的需求。
因此，本项目技术上可行，经济上合理，环境及安全等其它条件符合有关规定，具有较好的经济效益和社会效益。
2.1.2建设项目名称、项目性质
项目名称：宜昌龙洞湾磷矿采矿工程建设项目
项目性质：新建采矿工程
2.1.3建设规模与产品方案
矿根据工业矿层资源条件、矿体赋存特征、外部建设条件和下游配套装置需求等相关因素以及公司磷化工项目总体要求，推荐矿山建设为50万吨/年采矿工程。
开采范围内扣除采矿预留保安矿柱占用开采储量后，设计Ph2+Ph13矿层开采储量122b+333为1731.56万吨，其中122b开采储量518.02万吨，333开采储量1213.54万吨。588m~475m矿层储量为930.90万吨，475m~365m矿层储量为800.66万吨。
矿山建设期2.5年，生产服务年限27年，矿山总服务年限29.5年。投产至达产时间1年，产量为35万吨，其中588m~475m矿层持续达产时间13年，475m~365m矿层持续达产时间11.8年，减产至结束时间1年。
根据《宜昌龙洞湾矿业有限公司龙洞湾磷矿矿产资源开发利用方案》，产品方案为两种产品：出矿品位29.14~31.5％的富矿（产品一）作为商品矿直接销售，出矿品位18.72~19.33%的中低品位矿（产品二）供湖北兴发集团兴山县树空坪矿业有限公司拟建120万t/a（588m~475m矿层）重介质选矿厂入选，出矿块度不大于300 mm。产品方案见表2-1。
表2-1 产品方案一览表
|
|
|
开采量（万t/a）
|
出矿品位（%）
|
|
588m~475m矿层
|
产品一
|
4.87
|
29.18
|
|
产品二
|
45.13
|
19.31
|
|
产品合计
|
50
|
20.27
|
|
475m~365m矿层
|
产品一
|
5.51
|
31.52
|
|
产品二
|
44.49
|
18.72
|
|
产品合计
|
50
|
20.13
|
矿段工业矿层的化学成分以CaO、P2O5、CO2、MgO、SiO2、酸不溶物为主，其次为F、Al2O3、Fe2O3、Cl–，I等微量分布。各组分在不同矿石自然类型中，其含量存在一定差异。
Ph23矿层自然类型为夹硅质白云岩条带泥晶磷块岩，以CO2（12.90%）、SiO2（20.22%）、Fe2O3（20.22%）、Al2O3（20.22%）含量较高，CaO（33.11%）相对较低，P2O5（17.66%）低于下部（Ph21）贫矿石的含量。
Ph22为致密条带状泥晶砂屑磷块岩矿石，以P2O5（30.20%～31.80%）、CaO（45.41%～48.81%）含量高为特点，F、Cl–、有效磷、Ⅰ的含量也均高于其它矿石类型，SiO2（7.05%）含量明显低于其它类型矿石，MgO、CO2含量略低。
Ph21为夹白云岩条带泥晶砂屑磷块岩中，CO2（14.65%）、MgO（6.36%）较高，SiO2(8.51%)、酸不溶物（9.31%）含量较低，而Cl、F、I的含量亦低。
Ph13-3白云岩条带状磷块岩矿石中，MgO、CO2均高于其它矿石类型，其中MgO（7.76%）、CO2（17.62%）。矿石中P2O5含量19.48%，含F 1.82%，低于致密条带状磷块岩（Ph13-2）矿石的含量，其差异显著。其余组分含量与云质泥岩条带状磷块岩矿石中的含量相近。
Ph13-2致密块状磷块岩以P2O5（29.55%～31.40%）高和酸不溶物低（8.86%）为显著特点，同时矿石中F（2.72%～3.35%）、CaO(44.09%～50.56%）含量均高于其它类型矿石。其余化学组分界于Ph13-3白云岩条带状磷块岩与Ph13-1云质泥岩条带状磷块岩之间。
Ph13-1云质泥岩条带状磷块岩中以SiO2（18.49％）、Fe2O3（1.66％）、Al2O3（3.46％）、酸不溶物（24.53%）含量较高，CaO（35.64%）相对略低，P2O5（21.98%）与白云岩条带状磷块岩（Ph13-3）中磷组分含量近似相当，而与致密块状磷块岩的磷组分含量相差较远。
根据《宜昌龙洞湾矿业有限公司龙洞湾磷矿矿产资源开发利用方案》，矿区开采以标高475m为界，沿矿体倾斜方向自上而下逐中段进行回采，先采588m~475m矿层，再采标高475m~365m标高的矿层；垂直方向先采Ph22矿层，后采Ph21矿层，Ph21矿层的开采与Ph22矿层之间保持一个中段；中段内自两翼向盘区斜坡道后退式回采。
2.1.4综合技术经济指标
项目新增建设规模50万吨/年，项目建成后，该项目所得税前全部投资财务内收益率为16.97%，投资收益率为14.77%；所得税后全部投资财务内部收益率为13.79%；税前投资回收期为7.7年，税后投资回收期为8.7年，超过行业基准收益率，经济效益较好。
该项目在建设期内需要大量的劳动力参与生产建设活动，将为项目区提供大量的就业机会，有利于安置社会富余劳力和下岗分流人员，同时，项目运营后，建成投产后又能解决当地部分人员的就业问题，对增加当地群众的收入，提高生活水平有着积极的促进作用，带动社会经济发展，因此本项目建设具有显著的良好的社会效益。
项目技术上可行，环境及安全等其它条件均符合有关规定，经济效益一般，社会效益较好，采矿主要技术指标表见下表2-2。
表2-2 采矿主要技术经济指标表
|
序
号
|
指标名称
|
单位
|
数量
|
备注
|
|
588m~475m矿层
|
475m ~365m矿层
|
|
Ph2
|
Ph13
|
综合
|
Ph2
|
|
贫矿
混采
|
贫矿
混采
|
富矿
混采
|
两层
分采
|
贫矿
混采
|
三层
分采
|
综合
|
|
|
采矿方法
|
|
房柱法
|
条带法
|
|
房柱法
|
|
|
1
|
采矿方法所占比例
|
%
|
83
|
3
|
10
|
4
|
|
76
|
24
|
|
|
|
2
|
开采技术条件
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
矿体厚度
|
m
|
4.52
|
2.5
|
1.95
|
3.54
|
|
6.11
|
5.46
|
|
|
|
|
矿体倾角
|
o
|
5~11
|
5~11
|
5~11
|
5~11
|
5~11
|
5~11
|
5~11
|
5~11
|
|
|
3
|
盘区构成要素
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
盘区长
|
m
|
250
|
250
|
250
|
250
|
250
|
250
|
250
|
250
|
|
|
|
盘区宽
|
m
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
|
|
4
|
盘区生产能力
|
t/d
|
|
|
|
270
|
|
|
|
280
|
平均
|
|
5
|
采切比
|
m/kt
|
7.25
|
16.53
|
21.19
|
11.83
|
9.11
|
5.43
|
6.07
|
5.58
|
|
|
|
|
m3/kt
|
129.15
|
174.89
|
187.35
|
164.05
|
137.74
|
129.24
|
129.65
|
129.34
|
|
|
6
|
矿石回收率
|
%
|
80.07
|
62.66
|
62.66
|
62.42
|
77.10
|
79.05
|
79.96
|
79.27
|
|
|
7
|
矿石贫化率
|
%
|
3.88
|
4.05
|
4.05
|
2.83
|
3.86
|
3.93
|
3.23
|
3.76
|
|
|
8
|
出矿品位
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
富矿
|
%
|
|
|
29.51
|
27.28
|
29.18
|
|
31.52
|
31.52
|
|
|
|
中低品位矿
|
%
|
19.20
|
23.26
|
|
19.16
|
19.31
|
19.02
|
17.50
|
18.72
|
|
|
9
|
副产矿石率
|
%
|
34.22
|
46.32
|
46.32
|
45.43
|
36.24
|
33.40
|
33.68
|
33.47
|
|
|
10
|
同时回采盘区数
|
个
|
|
|
|
|
4
|
|
|
4
|
|
|
11
|
采掘比
|
m/万t
|
83.64
|
190.52
|
244.25
|
136.33
|
105.02
|
62.64
|
70.04
|
64.42
|
|
|
|
|
m3/万t
|
1430.78
|
2065.60
|
2279.59
|
1867.11
|
1552.16
|
1396.71
|
1413.07
|
1400.64
|
|
|
12
|
主要材料消耗
|
|
|
|
|
|
炸药
|
kg/t
|
0.38
|
|
|
|
雷管
|
发/t
|
0.4
|
|
|
|
钎钢
|
kg/t
|
0.02
|
|
|
|
钻头
|
个/t
|
0.005
|
|
|
|
坑木
|
m3/t
|
0.0004
|
|
|
|
柴油
|
kg/t
|
0.66
|
|
|
|
液压油
|
kg/t
|
0.016
|
|
|
|
轮胎
|
个/t
|
0.1
|
|
|
|
锚杆
|
根/t
|
0.06
|
|
|
|
水泥
|
kg/t
|
0.8
|
|
2.2项目所在区域概况
龙洞湾磷矿位于宜昌市夷陵区西北350°方向、直距70km的宜昌磷矿东北缘，行政区划隶属于宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村。矿山北接走马岭矿段，东与小阳坪矿段相接，南与浴华坪矿段相邻，南西与华兴磷矿比邻，西与栗西矿区相邻。其地理座标为东经111°14′12″～111°15′45″，北纬31°20′15″～31°21′05″。
3水功能区管理要求、水质现状
3.1水功能区保护水质管理目标与要求
拟建项目矿区内地表水体主要为分布于矿段中西部纵贯矿段的栗林河，属常流性河流，为矿段区一带的主要排泄廊道。河流发源于樟村坪，流向由南西向北北东，最后注入黄马河水系，水质管理目标均为Ⅲ类。主河道见下图3-1、3-2。
图3-1 栗林河上游河道
图3-2 栗林河下游河道
3.2水功能区纳污能力及限制排放总量
按照《宜昌市黄柏河流域水资源保护办法》及《宜昌市水功能区划》成果核算黄柏河东支保护区天福庙水库以上的总磷纳污能力为26.9t/a，氨氮纳污能力为134.5t/a，COD纳污能力为4035t/a，悬浮物的纳污能力为80700t/a。宜昌市水环境监测中心水质监测综合评价，该区域的水质现状负荷是：总磷13.5t/a，氨氮53.8t/a，COD 2340t/a，悬浮物6725t/a。经过比较，则该区域允许排放容量为总磷13.5t/a，氨氮80.7t/a，COD 1695t/a，悬浮物73975t/a。
3.3水功能区水质现状
据调查，本矿区周边的水环境保护目标为栗林河与黄马河。栗林河与黄马河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。原环境影响报告书中水环境调查了栗林河，监测结果表明，栗林河监测断面的各项水质指标（pH、COD、TP、氟化物、硫化物、SS、氨氮、总砷和Pb等9项）全部达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求，水质现状总体较好。
4入河排污口设置方案
4.1废污水来源及构成
4.1.1废污水来源
本入河排污口排放的废水主要由工程项目所产生的工业废水组成，废污水来源及构成比较单一。
4.1.2废污水构成与处理工艺
本项目为采矿工程，年产量为50万吨。根据矿体赋存条件、地形地质条件和矿山坑探现状，开拓运输方案为：无轨卡车运输平硐+斜坡道汽车运输方案。
主矿体呈层状、似层状产出，分布较为连续，属缓倾斜薄至中厚矿体，矿体及顶底板围岩中等稳固～稳固，矿体上、下盘不允许崩落。根据上述条件，采矿方法适合采用空场采矿法，可选择的空场采矿法有全面采矿法、房柱采矿法。
本项目中Ph2矿层采用锚杆预控顶盘区房柱法采矿，Ph2矿层采用条带式采矿法采矿。
Ph2矿层：盘区沿矿体走向布置，矿块走向长250m，斜长80～120m，平均100m。盘区间留设20m宽连续矿柱，顶、底柱宽3m，矿房内留设4m×5m的点柱。
Ph13矿层：盘区沿矿体走向布置，矿块走向长250m，斜长80～120 m，平均100m。盘区间留设20m宽连续矿柱，沿盘区倾向中央布置一条分段平巷将盘区分为上、下两分段，上、下分段分别留设宽3m宽顶、底柱，矿房内留设5m宽的连续矿柱。
盘区回采结束后Ph2矿层采用崩落顶板的方法处理采空区，Ph13矿层采用封闭空区、矿柱支撑法处理采空区。
（一）生产废水
采矿过程中产生的废水主要为坑道涌水及生产补充废水对井下工作面除尘后自流出井外的含SS较高的废水，588m~475m矿层开采范围内，矿坑涌水量的正常值为11608.15m3/d，最大值15276.33m3/d。475m~365m标高矿层矿坑涌水量的正常值为20194.87m3/d，最大值为26580.35m3/d。主要污染物为SS。根据设计确定的开采顺序和主斜井－无轨斜坡道开拓运输系统，分别设水泵房和水仓，采用机械排水方式排出坑内涌水。
图4-1 矿井废水处理工艺流程图
4.1.3废水处理设施
根据《宜昌龙洞湾矿业有限公司龙洞湾磷矿矿产资源开发利用方案》中估算、核算，588m~475m矿层开采范围内，矿坑涌水量的正常值为11608.15m3/d，最大值15276.33m3/d。475m~365m矿层开采范围内，矿坑总涌水量的正常值为20194.87m3/d，最大值为26580.35m3/d。根据设计确定的开采顺序和主斜井－无轨斜坡道开拓运输系统，全矿分矿层分别设水泵房和水仓，采用机械排水方式排出坑内涌水。
生产废水为采矿过程中的除尘水和矿坑涌水。生产用水往往就地流失（包括蒸发渗漏）或同矿石、矿渣带走，小部分与坑涌水混合一起流出。588m~475m矿层开采生产废水平均流量为11608.15m3/d；475m~365m矿层开采生产废水平均流量为20194.87m3/d。588m~475m矿层：坑内涌水汇集至井下1#水仓，由1#水泵硐室水泵经620斜坡道排至地表。475m~365m矿层：采用接力式排水方式，坑内涌水汇集至2#水仓，先由2#水泵硐室水泵扬送至1#水仓，再由1#水泵硐室水泵经620斜坡道排至地表。生产废水在水仓内絮凝沉淀后，一部分由泵经管道送至工作面及凿岩设备，喷雾洒水、剩下的处理后达到GB8978-1996之一级标准，外排至栗林河。矿坑涌水处理流程见图4-3。
图4-3 矿井废水处理工艺流程图
生产废水中污染物为悬浮物，采用混凝沉淀法进行处理，混凝剂可采用聚合硫酸铁，可达GB8978-1996一级排放标准。为了保证澄清效果，水仓内水流速度应非常慢，本项目设计按照7小时正常涌水量计算， 1#水仓水仓总容积4500 m3，水仓及入水口通道总长度936 m，掘进断面8.00 m2，净断面6.33 m2， 2#水仓总容积7500 m3，水仓及入水口通道总长度1495 m，掘进断面8.00 m2，净断面6.33 m2。为了保证出水水质，沉淀池内水流速度应非常慢，将沉淀池底部建成一定坡度，形成锥斗，便于排泥。池底污泥经干化处理后，送回坑道填埋。
4.2废污水所含主要污染物种类及其排放浓度、总量
根据《宜昌龙洞湾矿业有限公司龙洞湾磷矿矿产资源开发利用方案》中估算、核算，588m~475m矿层开采范围内，矿坑涌水量的正常值为11608.15m3/d，最大值15276.33m3/d。475m~365m标高矿层矿坑涌水量的正常值为20194.87m3/d，最大值为26580.35m3/d。
地下水中硫化物、As含量为本次探矿井水质监测结果，其他项目类比邻近董家包磷矿矿坑涌水水质结果（见表4-1），矿坑涌水除SS外，其他污染物浓度均很低，经混凝沉淀处理后各项污染物浓度均可达到GB8978- 1966中的一级排放标准要求。
表4-1 项目废水污染物产生情况 单位：mg/L(pH值除外)
|
监测点位
|
监测项目
|
监测结果
|
GB8978-1966
一级标准
|
|
1#
|
2#
|
3#
|
4#
|
5#
|
均值
|
|
处理前
|
pH
|
7.43
|
7.52
|
7.49
|
7.56
|
7.60
|
7.52
|
6-9
|
|
SS
|
86
|
76
|
80
|
72
|
79
|
78.6
|
70
|
|
Pb
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
1.0
|
|
F-
|
0.350
|
0.370
|
0.352
|
0.368
|
0.370
|
0.362
|
10
|
|
磷酸盐
|
0.049
|
0.068
|
0.055
|
0.062
|
0.053
|
0.057
|
0.5
|
|
As
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0.007L
|
0.01
|
|
硫化物
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0.004L
|
0.02
|
|
处理后
|
PH
|
7.36
|
7.30
|
7.42
|
7.46
|
7.38
|
7.38
|
6-9
|
|
SS
|
21
|
26
|
31
|
25
|
28
|
26.2
|
70
|
|
Pb
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
0.01L
|
1.0
|
|
F-
|
0.328
|
0.346
|
0.330
|
0.321
|
0.338
|
0.333
|
10
|
|
磷酸盐
|
0.025
|
0.033
|
0.038
|
0.030
|
0.037
|
0.033
|
0.5
|
|
As
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0.007L
|
0.01
|
|
硫化物
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0.004L
|
0.02
|
4.3入河排污口设置方案
（1）废污水入河排污口位置
本工程位于宜昌市夷陵区龙洞湾矿区内，本工程废污水种类主要为生产废水。根据本工程总体布置，生产废水入河排污口的位置为东经111°14′54″，北纬31°21′56″。（见图4-1）
图4-1 龙洞湾排污口
（2）废污水排污方式及排污量
根据设计确定的开采顺序和主斜井－无轨斜坡道开拓运输系统，分别设水泵房和水仓，采用机械排水方式排出坑内涌水。
本项目非正常排放是指沉淀池底流输送系统等出现故障或需检修时，由于没有充分的固液分离，废水不能直接回用，因此需要在各斜坡道设置事故应急沉淀池，沉淀处理后通过山体附近的水沟排入栗林河。
（3）排污口所在水功能区
本工程排污口分别位于湖北省夷陵区樟村坪镇龙洞湾，排入水体为栗林河，排入的水功能区为黄柏河东支保护区，该水功能区起于夷陵区樟村坪镇黑良山，止于夷陵区黄花乡两河口，长度129.4km，水质管理目标为Ⅱ类，本工程排污口及黄柏河流域源头水保护区位置图见附图3。
5入河排污口设置对水功能区水质和水生态影响分析
5.1污水排放影响范围计算
本工程纳污水体是黄柏河流域源头水保护区，根据水功能区水质管理目标，选择主要污染物总磷为控制指标，按照枯水期和丰水期分析工程运行后入河排污口排污对水体水质的影响。
5.1.1数学模型
根据水质预测分析河段的水文特征，废水排入黄柏河源头的栗林河，预测采用一维稳态混合模型，河流一维模型适用于污染物在横断面上均匀混合的中小型河段(设计流量＜150m3/s）。本报告选择小型河流岸边点源连续排放，无对岸影响的河流一维污染物浓度计算模型，进行工程入河排污口运行后设计条件下栗林河的水质预测。一维污染物浓度方程为：
式中Cx——流经x距离后的污染物浓度，mg/L；
C0——初始断面的污染物浓度，mg/L；
x——沿河段纵向距离，m；
u——设计流量下河道断面的平均流速，m/s；
K——污染物综合衰减系数，1/s；
综合衰减系数K
式中ΔX——上下断面之间距离，m；
CA——上断面污染物浓度，mg/L；
CB——下断面污染物浓度，mg/L；
其余符号意义同前。
5.1.2计算条件拟定
本工程所在黄柏河东支流域内没有水文站，邻近黄柏河西支有雾渡河水文站。雾渡河水文站控制流域面积207km2，为汉西水文分区200～500km２区域代表站，开展的经常性测验项目有水位、流量、降水、水质监测等。雾渡河水文站测验河段顺直长约300m。河床岸上部分由卵石及粗沙组成，水道断面由细沙组成。右岸为风化岩石，生长灌木和竹子，左岸为浆砌卵石河堤。水位流量关系高水受河槽控制，低水为滩地控制，历年关系较为稳定。
雾渡河水文站属国家水文基本站网，水文测验和水文资料整编工作，严格按照水利部颁发的水文规范进行，资料系列较长，其水文基本资料可以作为工程入河排污口水质模拟分析计算的基本依据。
工程区邻近黄柏河西支有雾渡河水文站，雾渡河水文站河段丰水期实测多年平均流量3.24m3/s；枯水期最小流量为0.16m3/s，平均流量1.3m3/s。雾渡河一般不封冻，枯水期水深0.2m左右。汛期（4-10月）水量占全年的77.6%，枯季（11-3月）水量占22.4%。通过水文比拟法将雾渡河站流量移置到栗林河入河排污口处的河段。
表5-1 栗林河设计流量成果表单位：（m3/s）
|
河名
|
分期
|
全断面
|
|
栗林河
|
丰水期
|
7.5
|
|
枯水期
|
0.2
|
（2）排放量和排放浓度
本工程产生的废水为生产废水，工程的排水水质经过水仓沉淀后达排入河中；工程废污水排放量为31757.7m3/d，主要排放污染物分别为COD、氨氮、悬浮物、总磷。工程废水及污染物排放浓度见表5-2。
表5-2 生产废水废水及污染物排放浓度
|
指标
|
生产企业排水水质现状
|
城镇污水处理厂污染物排放标准（一级A）
|
城镇污水处理厂污染物排放标准（一级B）
|
|
氟化物（mg/L）
|
0.33
|
1.5
|
1.5
|
|
悬浮物（mg/L）
|
26
|
50
|
60
|
|
总磷（mg/L）
|
0.033
|
0.5
|
1
|
（3）背景浓度
本次采用宜昌市夷陵区环境保护监测站在实测矿区地表水环境质量检测报告中的数据，该报告对本工程排污口上游进行了采样，模型以其监测结果作为计算的背景浓度，氟化物为0.18mg/L，悬浮物为35mg/L，总磷为0.07mg/L。
（4）计算的工况
按工程排水、设计水文条件、污染负荷等情况，拟定计算的四种工况组合。
A.丰水期污水处理工程正常运行，正常排放主要污染物对排污口下游栗林河河段的水质影响预测。
B.枯水期污水处理工程正常运行，正常排放主要污染物对排污口下游栗林河河段的水质影响预测。
C．丰水期污水处理工程发生故障时，非正常排放主要污染物对排污口下游栗林河河段的水质影响预测。
D．枯水期污水处理工程发生故障时，非正常排放主要污染物对排污口下游栗林河河段的水质影响预测。
工程污水排放模型采用的主要参数如表5-3。
表5-3 模型参数表 单位：mg/L
|
参数
|
设计值
|
|
废水排放量
|
0.48
|
|
氟化物正常排放浓度
|
0.33
|
|
氟化物非正常排放浓度
|
0.36
|
|
总磷正常排放浓度
|
0.03
|
|
总磷非正常排放浓度
|
0.06
|
|
悬浮物正常排放浓度
|
26
|
|
悬浮物非正常排放浓度
|
77
|
|
氟化物背景值
|
0.18
|
|
总磷背景值
|
0.07
|
|
悬浮物背景值
|
35
|
5.1.3计算结果分析
本项目入河排污口起算起始断面坐标：矿区生产废水入河口位置为东经111°14′54″北纬31°20′56″。计算结果按正常排放和非正常排放两种情况进行分析预测。
由于该矿区除正常排放和非正常排放的氟化物，以及非正常排放的悬浮物外，均已达到目标背景值，所以不做分析。
（1）废水污染物正常排放时水质预测结果
入河排污口废水排放各项污染物在正常排放下丰水期及枯水期的预测值分别列入表5-4、表5-5。
表 5-4 矿区废水污染物正常排放时丰水期预测结果（氟化物）
|
距计算起点距离（m）
|
浓度（mg/L）
|
备注
|
|
0
|
0.33
|
|
|
200
|
0.31
|
|
|
400
|
0.30
|
|
|
600
|
0.28
|
|
|
800
|
0.26
|
|
|
1000
|
0.25
|
|
|
1200
|
0.24
|
|
|
1400
|
0.22
|
|
|
1600
|
0.21
|
|
|
1800
|
0.20
|
|
|
2000
|
0.19
|
|
|
2200
|
0.18
|
|
表5-5 矿区废水污染物正常排放时枯水期预测结果（氟化物）
|
距计算起点距离（m）
|
浓度（mg/L）
|
备注
|
|
0
|
0.33
|
|
|
200
|
0.31
|
|
|
400
|
0.29
|
|
|
600
|
0.27
|
|
|
800
|
0.26
|
|
|
1000
|
0.25
|
|
|
1200
|
0.24
|
|
|
1400
|
0.23
|
|
|
1600
|
0.22
|
|
|
1800
|
0.21
|
|
|
2000
|
0.20
|
|
|
2200
|
0.19
|
|
|
2300
|
0.18
|
|
（2）废水污染物非正常排放时水质预测结果
入河排污口废水排放各项污染物在非正常排放下丰水期及枯水期的预测值分别列入表5-6~表5-9。
表 5-6 东部采区废水污染物非正常排放时丰水期预测结果（氟化物）
|
距计算起点距离（m）
|
浓度（mg/L）
|
备注
|
|
0
|
0.36
|
|
|
200
|
0.34
|
|
|
400
|
0.32
|
|
|
600
|
0.30
|
|
|
800
|
0.29
|
|
|
1000
|
0.27
|
|
|
1200
|
0.25
|
|
|
1400
|
0.24
|
|
|
1600
|
0.22
|
|
|
1800
|
0.21
|
|
|
2000
|
0.20
|
|
|
2200
|
0.19
|
|
|
2300
|
0.18
|
|
表5-7 矿区废水污染物非正常排放时枯水期预测结果（氟化物）
|
距计算起点距离（m）
|
浓度（mg/L）
|
备注
|
|
0
|
0.36
|
|
|
200
|
0.34
|
|
|
400
|
0.32
|
|
|
600
|
0.30
|
|
|
800
|
0.29
|
|
|
1000
|
0.27
|
|
|
1200
|
0.26
|
|
|
1400
|
0.24
|
|
|
1600
|
0.23
|
|
|
1800
|
0.22
|
|
|
2000
|
0.21
|
|
|
2200
|
0.20
|
|
|
2400
|
0.19
|
|
|
2450
|
0.18
|
|
表 5-8 矿区废水污染物非正常排放时丰水期预测结果（悬浮物）
|
距计算起点距离（m）
|
浓度（mg/L）
|
备注
|
|
0
|
77
|
|
|
100
|
72
|
|
|
200
|
68
|
|
|
300
|
64
|
|
|
400
|
60
|
|
|
500
|
57
|
|
|
600
|
53
|
|
|
700
|
50
|
|
|
800
|
47
|
|
|
900
|
44
|
|
|
1000
|
42
|
|
|
1100
|
39
|
|
|
1200
|
37
|
|
|
1300
|
35
|
|
表 5-9 东部采区废水污染物非正常排放时枯水期预测结果（悬浮物）
|
距计算起点距离（m）
|
浓度（mg/L）
|
备注
|
|
0
|
77
|
|
|
100
|
73
|
|
|
200
|
69
|
|
|
300
|
65
|
|
|
400
|
62
|
|
|
500
|
59
|
|
|
600
|
56
|
|
|
700
|
53
|
|
|
800
|
50
|
|
|
900
|
47
|
|
|
1000
|
45
|
|
|
1100
|
43
|
|
|
1200
|
40
|
|
|
1300
|
38
|
|
|
1400
|
36
|
|
|
1450
|
35
|
|
正常排放情况下，丰水期氟化物排放影响浓度线长2200m，枯水期氟化物排放影响浓度线长2300m；非正常排放情况下，丰水期氟化物排放影响浓度线长2300m，枯水期氟化物排放影响浓度线长2450m，丰水期悬浮物排放影响浓度线长1300m，枯水期悬浮物排放影响浓度线长1450m
5.2废污水排放对水功能区纳污总量的影响
矿区排污口正常与非正常排放情况下，丰水期、枯水期基本形成较小的污染带。对纳污水体水质影响较小，至下游约2km处左右水质由于稀释、降解作用逐渐恢复至背景值，对其水功能区水质影响较小。
根据《国务院关于环境保护若干问题的决定》（国发[1996]31号）精神中“一控双达标”的目标，建设项目要实施清洁生产，污染物排放要实行全过程控制，在保证污染物达标的基础上，主要污染物排放总量要控制在国家规定的排放总量控制指标之内。因此，本项目污染物排放在污水综合排放标准一级浓度控制的同时，必须实行总量控制。
按照《宜昌市黄柏河流域水资源保护办法》及《宜昌市水功能区划》成果核算黄柏河东支保护区天福庙水库以上的总磷纳污能力为26.9t/a，氨氮纳污能力为134.5t/a，COD纳污能力为4035t/a，悬浮物的纳污能力为80700t/a。宜昌市水环境监测中心2014-2015年水质监测综合评价，该区域的水质现状负荷是：总磷13.5t/a，氨氮53.8t/a，COD 2340t/a，悬浮物6725t/a。经过比较，则该区域允许纳污容量为总磷13.5t/a，氨氮80.7t/a，COD 1695t/a，悬浮物73975t/a。
而本项目废水排放为主要为矿坑涌水，矿坑涌水主要污染物为SS，水质较好，生活污水较少可以忽略；总体来说，本工程废水排放基本满足水功能区纳污能力管理要求。但是该项目部分参数浓度有超标排放现象，因此，必须削减入河污染物物，严格控制排污口入河污染物的量，实行污水达标排放。
5.3对水生态的影响分析
在黄柏河东支河段分布的鱼类共有几十余种，由于东支梯级水库大坝的阻隔作用，目前鱼类种类较过去有所减少，该河段的经济鱼类有大口鲶、黄鳝、泥鳅、银鱼、草鱼、鲢、瓦氏黄颡鱼、鳊、鳡、鳙、青鱼等。排污口废水排放形成的污染带将会对这些鱼类的时空分布和行为规律造成一定的不利影响。
由于工程排污口附近水域总磷、悬浮物的含量较高，有可能在排污口附近局部区域形成耐污型底栖动物群落，影响天然状态下的生物多样性。该区域内的水生生物群落结构将受水体化学物质的限制而降低生物多样性，但影响范围有限。
5.4对地下水影响的分析
本项目对地下水影响半径为2.7km，在此范围内，没有以取地下水作为集中生活、生产用水，亦不存在国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区。零散分布的居民一般取用河水或附近山上孔隙水或裂隙水作生活饮用水，矿坑排水对居民生活影响不大。对本项目而言，矿坑排水主要是针对深层基岩地下水，在未导致浅层新生代地下水大量流失的条件下，矿坑排水对区域地下水资源、露泉、地表沉降影响较小，不会引起明显的地面塌陷，项目总体上对对区域地下水资源的利用影响很小。
5.5对第三者影响分析
根据本工程的环境影响评价报告，影响程度由采区中心向外围逐渐减弱，影响覆盖整个矿区范围，对矿区的地下水位影响较大，区域内居民较少，分散居住，目前矿业活动未影响到矿区及周边的生产生活用水，矿山的开采导致的地下水位下降将不会对居民饮用水造成影响。
工程运行后排污口在丰水期、枯水期对栗林河水质影响预测结果表明排污口下游基本未形成明显的污染带，因此本工程项目入河排污口的设置不会对功能区内取水户权益产生明显影响。
调查意见反映出大部分调查者基本了解该工程的建设，认为该项目建设会在一定的程度上提高人民生活水平、促进当地的经济发展，增加就业机会，支持本项目的建设。同时，被调查者对项目建设也存有忧虑，担心会加重环境空气、河流、区域噪声和固体废物的污染。但如果能落实防治措施，保证污染防治装置稳定运行，污染物都能达标排放，项目的建设是可行的。
5.6合规性论证
根据宜昌市人民政府关于加强黄柏河东支流域磷矿开发利用环境监督管理的意见为进一步加强黄柏河东支流域（指“黄柏河东支发源地分水岭起至夷陵区两河口交汇的区域”）饮用水源地保护，提高水环境质量，保障饮用水安全，促进流域经济社会高质量可持续发展，现就进一步加强东支流域磷矿开发利用环境监督管理工作提出意见：
东支流域水资源环境保护事关该流域和东风渠灌区、宜昌城区居民饮水安全，有关县（区）政府和市直部门要从讲政治的高度，将东支流域水质作为磷矿开发利用环境监督管理的核心指标，从严控制东支流域磷矿项目审核，从紧分配东支流域年度磷矿开采总量。
（一）实行磷矿项目审核与东支流域水质挂钩。东支流域监测断面水质监测周期为10天，每个周期监测1次，监测结果连续超标3次或连续6个监测周期内累计超标4次的，以最后一次超标时间为基准，在一个水文周期（12个月）内停止审核该流域内磷矿项目。
（二）实行磷矿开采总量调控与东支流域水质挂钩。以东支流域水环境容量和宜昌境内企业深加工对磷矿的需求量为主要依据，市国土部门会同环保、水利、经信部门从紧制定该流域年度磷矿开采总量计划，经市政府同意后分解到县（区），再由县（区）分解到企业。东支流域支流监测断面水质连续超标2次或连续6个监测周期累计超标3次的，从下一个月开始，削减该支流磷矿企业年度开采总量计划的30%；若连续6个监测周期累计超标4次的，停止执行该支流磷矿企业年度开采总量计划。
根据项目选址地栗林河流域水质情况，可参照湖宜昌市黄柏河流域管理局于2015年1月至2015年12月对所在河段地表水环境质量的监测成果。该项目所排放的废污水中不存在连续3次或者连续6个监测周期内超标现象。故本项目的设置是基本合理的。
6水环境保护措施
6.1水资源保护措施
（1）加强水功能区监督管理
加强水功能区水质监测工作，及时了解水功能区内的水环境状况，对于排放的污染物超出水域纳污能力的情况，依照相关法律由地方水行政主管部门或者流域机构管理部门提出整改意见并监督执行，确保达到水功能区管理目标。
（2）加强工程运行监管
保证工程污水处理工程运行率达到100%，避免发生非正常排放，加强生产管理，防止跑、冒、滴、漏，确保污水处理系统正常运行。建立完善的运行管理档案。
工程应在排污口处安装监测仪器设备、环保图形标志牌等环境保护措施，安装水量、pH值、COD、BOD5、悬浮物等在线水质监测仪器，为统一规范管理，对各种设备仪器要制定相应的管理办法和维护保养制度。
工程项目投产前应制定应急处理预案。
（3）建立信息报送制度。
工程管理单位必须按季、按年度向水行政主管部门报送排污口统计表，必须按规定项目如实填报报表，不得弄虚作假。水行政主管部门每年按照规定的审批权限，对排污口组织年审。
6.2事故排污时应急措施
项目单位对事故性排放应采取预防为主、防治结合的对策，以提高事故应急能力，减轻事故的危害程度。本项目具体风险防范措施如下：
1、工程设计中应对污水处理站设计事故池，事故池有效容积按正常生产24小时产生的总废水排放量设计，事故池的设置应靠近污水处理站。
2、设立规范化排污口，要求有标志牌，并配备一套水质在线监测装置，监测指标包括：水量、pH值、COD、悬浮物、氨氮、总磷等，对各种设备仪器要制定相应的管理办法和维护保养制度。
3、当污水处理设施出现非正常运行，废水排放超标时，应立即对发生故障的工艺构筑物停止进水，废水截流进入事故池，并安排专业技术人员对发生故障的废水处理设施进行故障排查与抢修。在故障排除后，将事故池废水排入污水处理系统重新处理。若在2天内不能将故障排除，则应进行停产检修。待污水处理站恢复正常运行后对事故排放废水先处理，处理完后再恢复生产，杜绝生活污水的事故性排放。
4、在生产系统投产运行前，应制定出供正常、异常或紧急状态下的操作手册和维修手册，并对操作、维修人员进行培训、持证上岗，避免因操作失误而造成的事故。
5、制订应急操作规程，在规程中应说明发生管道事故时应采取的操作步骤，规定抢修进度，限制事故的影响，另外还应说明与管道操作人员有关的安全问题。
6、操作人员每周应进行安全活动教育，提高职工的安全意识，识别事故发生的异常状态，并采取相应的措施。
7、对设备有完善的检查项目、维修方法；按计划进行定期维护；有专门档案（包括维护记录档案），文件齐全。
8、提高操作管理水平，严防操作事故的发生。
9、一旦发生废污水事故性非正常排放，工程单位应及时报告当地政府、环保、水利及相关部门。
6.3应急预案
本工程项目投产前工程单位应编制应对污染物事故性排放应急预案。其应急预案主要内容如下
1、应急组织机构、人员，包括企业应急组织机构、人员、基地、地区应急组织机构、人员；
2、预案分级响应条件，应规定预案级别以及分级响应程序；
3、应急救援保障，包括应急设施，设备与器材等；
4、报警、通讯联络方式，应规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、管制等相关内容；
5、应急环境监测、抢险、救援及控制措施，包括由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果进行评估，为指挥部门提供决策依据；
6、应急检测、防护措施、清除泄漏措施和器材，包括邻近区域清除污染措施：事故现场、邻近区域清除污染设备及配置；
7、人员紧急撤离、疏散，应急剂量控制、撤离组织计划包括毒物应急剂量控制规定：事故现场、基地、邻近区撤离组织计划、医疗救护公众健康；
8、事故应急救援关闭程序与恢复措施，应规定应急状态终止程序事故现场善后处理，恢复措施基地、邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施；
9、应急培训计划，包括人员培训应急预案演练；
10、公众教育和信息，包括公众教育及信息发布。
7入河排污口设置合理性分析
一、本项目兴建符合国家的产业政策
我国磷矿富矿主要集中在贵州、云南、湖北、四川和湖南五省，正是由于我国磷矿资源分布不均和矿石质量的差异，形成了我国“南磷北运、西磷东调”的局面，另外，我国富磷矿仅能维持我国使用10-15年，因此，磷矿已被我国2010年后不能满足国民经济发展需要的20种矿种之一，为我国的战略性矿产资源。
宜昌龙洞湾矿业有限公司50万吨/年磷化开采项目，可解决一部分磷矿供给短缺问题。
二、项目工艺简单、污染小
本工程项目主要是采矿工程，且为井下作业，因此具有污染小的特点；工程运行期应加强沉淀池的定期巡查，减少水中的悬浮物，确保废污水正常处理后排放。
三、分析结论
本工程生产废水通过排水沟分别排入栗林河，该入河排污口以下3km以内无其它取水用户。排污口位置设置符合相关规划和文件要求，位置基本合理。
8论证结论与建议
8.1论证结论
（1）排污口合规性
根据宜昌市政府《市人民政府关于加强黄柏河东支流域磷矿开发利用环境监督管理意见》（宜府发【2014】43号），排污口所排放的污染物的指标均在规定范围内，故排污口设置是符合规定的。
（2）入河排污口基本情况
根据本工程总体布置，生产废水入河排污口位置为东经111°14′54″，北纬31°21′56″，排污口其性质均为企业入河排污口，排放方式均为岸边间断排放,入河方式均为明渠自排。
（3）项目污染物排放总量控制指标
按照《宜昌市黄柏河流域水资源保护办法》及《宜昌市水功能区划》成果及现状水质分析，核算黄柏河东支保护区天福庙水库以上区域允许纳污容量为总磷13.5t/a，氨氮80.7t/a，COD1695t/a，悬浮物73975t/a。
而本项目废水排放主要为为矿坑涌水，矿坑涌水主要污染物为SS，水质较好，生活污水较少可以忽略；总体来说，本工程废水排放基本满足水功能区纳污能力管理要求。
（4）排放废污水情况
本项目生产区的生产废水拟采用“水仓沉淀池”处理工艺对废水进行处理，本法主要是对悬浮物的去处理，去悬浮物率为80%。
验收监测结果表明：生产废水经过二级混凝沉淀池处理后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准排放进入栗林河，验收对栗林河水质进行验收监测，各项水质指标均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水体标准，对栗林河及黄马河水环境影响较小。
（5）对水功能区水质的影响
该工程项目建成后，预测分析排放的污染物总磷、悬浮物等对黄柏河东支保护区水功能区水质影响结果表明，工程在不同水期对黄柏河水体水质有一定影响，但影响范围有限，不会形成明显的污染带。
总体来说，本工程废水排放基本满足水功能区纳污能力管理要求。但是该项目部分参数浓度有超标排放现象，因此，必须削减入河污染物，严格控制排污口入河污染物的量，实行污水达标排放。
（6）对水生生物的影响
该工程排放的水污染区有沿近岸分布的特点，且范围较小，对水域内珍惜鱼类影响较小，本排污口废水排放形成的污染带将会对这些鱼类的时空分布和行为规律造成一定的不利影响。区域内的水生生物群落结构将受废水内水体化学物质的限制而低降生物多样性，但影响范围有限。
（7）对第三者权益影响
根据本报告的预测结果，项目正常排放时污染物在下游1.6km时，经稀释、降解，污染物浓度接近背景值，水质达到Ⅲ类标准。本项目排污口分别位于栗林河河段，稀释、降解区间无其他取水用户。排污口的设置对第三者用水权益影响较小。
（8）排污口设置的合理性
本工程项目的兴建符合国家的产业政策，工程水资源利用效率高，有利于行业节能减排的推动。生产废水通过排水沟分别排入栗林河河段，该入河排污口影响下游约2km栗林河河段，稀释、降解区间无其它取水用户，岸坡稳定。本项目共设置1个排污口，排污口位置设置符合相关规划和文件要求，位置基本合理。
（9）污水处理措施及效果
现状生产废水采用沉淀池加絮凝剂的方法处理，对污染物去除效果很好。
8.2建议
（1）完善污水处理设施
现有的处理设施不够完善，需对现有的污水处理设施改造，增大沉淀池的设施的大小，可以有效的较少污水中的污染物浓度。
（2）建议废水使用物理过滤方法过滤，并同时使用絮凝剂
建议业主单位使用如袋式过滤器等物理过滤器过滤，去除污水中的细微颗粒和悬浮物，袋式过滤器具有占地面积小，处理流量大，过滤效率高，成本造价低的特点，能够高效的去除水中细微颗粒和悬浮物。同时使用絮凝剂，加速沉淀，使排出水质达标。
（3）运行期地下水监测
在运行期间，间断监测磷矿开采对周边植物影响，对植物有影响的区域，应采取相应的恢复与保护措施。
（4）建设人工湿地加强废污水处理能力
建议业主单位在各排污口沉淀池后建设人工湿地，加强废污水处理能力。人工湿地污水处理系统是一种集环境效益、经济效益及社会效益于一体的污水处理方式。具有建造成本较低、运行成本很低、出水水质好、操作简单等优点，能高效的对污水进行脱氧除磷。
（5）加强水功能区监督管理
加强水功能区水质监测工作，及时了解水功能区内的水环境状况，对于排放的污染物超出水域纳污能力的情况，依照相关法律由地方水行政主管部门或者流域机构管理部门提出整改意见并监督执行，确保达到水功能区管理目标。
（6）加强工程运行监督管理，建立应急预案
保证工程污水处理工程运行率达到100%，加强生产管理，防止跑、冒、滴、漏，确保污水处理系统正常运行。
工程项目单位应当建立应急预案，当工程发生生产事故时，导致物料、废液直接排放或污水处理设施发生故障时，应立即停止污水处理设施进水，将生产事故废水引入产区事故池存储，设计中应对污水处理站设计24小时事故池。当污水处理设施出现非正常运行，应减产甚至停产，待污水处理站恢复正常运行后再恢复生产，杜绝生产废水与生活污水的事故性排放。
（7）在线监测排污口水质
工程应在排污口处安装监测仪器设备、环保图形标志牌等环境保护措施，安装水量、pH 值、COD、悬浮物等在线水质监测仪器，为统一规范管理，对各种设备仪器要制定相应的管理办法和维护保养制度。
（8）建立信息报送制度
工程管理单位必须按季、按年度向水行政主管部门报送排污口统计表，必须按规定项目如实填报报表，不得弄虚作假。水行政主管部门每年按照规定的审批权限，对排污口组织年审。一旦发生废污水事故性非正常排放，工程单位应及时报告当地政府、环保、水利及相关部门。
（9）加强对水处理系统的巡查，确保水处理系统清水排放，定期安排专人清除沉淀的污泥，进行回填。